Man: crime and punishment Man: crime and punishment Человек: преступление и наказание 1999-9917 2687-1238 26548 ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ CRIME – PUNISHMENT – CORRECTION ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ PROCEDURAL ORDER OF CHOOSING RESTRAINT MEASURES FOR ENSURING PERSON DELIVERY WHO IS IN THE TERRITORY OF THE RUSSIAN FEDERATION ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫДАЧИ ЛИЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЯТИФОВ РАШИД ГАБИЛОВИЧ LYATIFOV RASHEED GABILOVICH rashid_lyatifov@mail.ru Академия ФСИН России ru Академия ФСИН России ru 25 4 628 634 https://mcp.editorum.ru/en/nauka/article/26548/view

Процессуальный порядок избрания меры пресечения для обеспечения выдачи лица в целом схож с порядком избрания меры пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых, однако имеет определенные особенности. Предлагается представить его в виде трех этапов: 1) собирание информации, необходимой для принятия законного и обоснованного решения об избрании меры пресечения для обеспечения выдачи лица; 2) изучение совокупности обстоятельств: о тяжести преступления, за которое иностранное государство намеренно требовать выдачу лица; об общественной опасности деяния, за которое иностранное государство требует осуществить выдачу лица; о противоправном поведении лица (уклонение от ранее избранной меры пресечения, совершение лицом преступления после прибытия на территорию Российской Федерации); о наличии либо отсутствии оснований, препятствующих выдаче лица; иных обстоятельств; направление материалов в суд; 3) принятие судебного решения.На первом этапе рассматриваются особенности собирания прокурором материалов, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения для обеспечения выдачи лица, находящегося на территории Российской Федерации; особенности осуществления данной уголовно-процессуальной деятельности при поступлении ходатайства о взятии под стражу лица, подлежащего выдаче, предусмотренного ч. 1 ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., просьбы о временном задержании лица, подлежащего выдаче, предусмотренной ст. 16 Европейской конвенции о выдаче 1957 г., поручения об осуществлении розыска лица, подлежащего выдаче, предусмотренного ст. 61.1 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и Протоколом от 28 марта 1997 г. к этой Конвенции; проблема собирания прокурором документов в течение срока, отведенного для задержания лица, под- лежащего выдаче, и пути ее решения.На втором этапе делается акцент на процессуальные проблемы подготовки постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения для обеспечения выдачи лица. Обосновывается необходимость нормативного закрепления перечня документов, приобщаемых прокурором к постановлению о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения для обеспечения выдачи лица, а также целесообразность представления в судебное заседание материалов, касающихся выдачи лица.На третьем этапе рассматривается целесообразность уведомления об избрании меры пресечения запрашивающего выдачу лица государства, направившего один из следующих документов: ходатайство о взятии под стражу, просьба о временном задержании, поручение об осуществлении розыска.В целях решения указанных проблем предлагается внести изменения и дополнения в действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

The procedural order of choosing restraint measures for ensuring person delivery as a whole is similar to the order of choosing restraint measures concerning suspects and defendants. The procedural order,however has certain features. It is divided into three stages: 1) collecting of information necessary for adoption of the lawful and reasonable decision of choosing restraint measures for ensuring delivery of the person; 2) studying set of circumstances: about gravity of crime for which the foreign state demands the person delivery; about public danger of act for which the foreign state demands to carry out delivery of the person; about illegal behavior of the person (evasion from earlier chosen measure of restraint, commission by the person of crime after arrival in the territory of the Russian Federation); about existence or lack of the bases interfering delivery of the person; other circumstances; the direction of materials to the court; 3) adoption of the judgment;At the first stage features of collecting by the prosecutor of the materials confirming need of choosing restraint measures for ensuring person delivery who is in the territory of the Russian Federation are considered. Features of implementation of this criminal procedural activity at receipt of the petition for taking prisoner who is subject to delivery, provided p.1 Art. 61 of the Convention of legal aid and legal relations of civil, family and criminal cases of 1993, requests for temporary detention of the person, subject to the delivery provided by Art. of the European convention of delivery of 1957, an assignment of implementation of person search who is subject for delivery, provided Art. 61.1 of the Convention of legal aid and legal relations of civil, family and criminal cases of 1993 and the Protocol of March 28, 1997 to this Convention are considered. The problem of collecting documents by the prosecutor during the term for person detention who is subject to delivery and a way of his decision are considered.The emphasis of procedural problems of resolution preparation of petition initiation before court for choosing restraint measures for ensuring person delivery is placed on the second stage. Need of standard fixing of the list of the documents attached by the prosecutor to the resolution of excitement before court of the petition for choosing restraint measures for ensuring person delivery is proved, the expediency of representation of the materials to the court session concerning delivery of the person is proved.At the third stage the expediency of the notice of choosing restraint measures of the the person whose state has directed one of the following documents requesting delivery is considered: petition of imprisonment, request for temporary detention, assignment for search implementation.For the solution of the mentioned problems, changes and additions of the existing Criminal Procedure Code of the Russian Federation are suggested.

 экстрадиция выдача лица иностранный гражданин мера пресечения заключение под стражу домашний арест extradition delivery of the person foreign citizen measure of restraint detention home arrest

Вениаминов, А. Г. Вопросы заключения под стражу лиц, подлежащих экстрадиции [Электронный ресурс] / А. Г. Вениаминов, Н. С. Грудинин, Д. В. Грязнова // NAUKA-RASTUDENT.RU. - 2015. - № 09(21). - URL : nauka-rastudent.ru/21/2874/?get_pdf (дата обращения: 27.05.2017) Veniaminov, A. G. Voprosy zaklyucheniya pod strazhu lic, podlezhaschih ekstradicii [Elektronnyy resurs] / A. G. Veniaminov, N. S. Grudinin, D. V. Gryaznova // NAUKA-RASTUDENT.RU. - 2015. - № 09(21). - URL : nauka-rastudent.ru/21/2874/?get_pdf (data obrascheniya: 27.05.2017) Колдин, С. В. Проблемы регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лиц, находившихся в межгосударственном розыске [Текст] / С. В. Колдин // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 199-201 Koldin, S. V. Problemy reglamentacii izbraniya mery presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu lic, nahodivshihsya v mezhgosudarstvennom rozyske [Tekst] / S. V. Koldin // Sudebnaya vlast' i ugolovnyy process. - 2012. - № 1. - S. 199-201 Малышева, О. А. Уголовно-процессуальные основы исполнения приговора [Текст] : учеб. для магистратуры и аспирантуры / О. А. Малышева. - М. : Норма : Инфра-М, 2017. - 288 с Malysheva, O. A. Ugolovno-processual'nye osnovy ispolneniya prigovora [Tekst] : ucheb. dlya magistratury i aspirantury / O. A. Malysheva. - M. : Norma : Infra-M, 2017. - 288 s Михайлова, О. Г. О необходимости процессуальной оптимизации экстрадиционного ареста [Текст] / О. Г. Михайлова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2013. - № 11-1. - С. 163-164 Mihaylova, O. G. O neobhodimosti processual'noy optimizacii ekstradicionnogo aresta [Tekst] / O. G. Mihaylova // Aktual'nye problemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami. - 2013. - № 11-1. - S. 163-164 Пихов, А. Х. Взаимодействие субъектов уголовного преследования с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международных организаций [Текст] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пихов Аслан Хазрет-Алиевич. - Краснодар, 2006. - 215 с Pihov, A. H. Vzaimodeystvie sub'ektov ugolovnogo presledovaniya s kompetentnymi organami i dolzhnostnymi licami inostrannyh gosudarstv i mezhdunarodnyh organizaciy [Tekst] : dis. … kand. yurid. nauk : 12.00.09 / Pihov Aslan Hazret-Alievich. - Krasnodar, 2006. - 215 s