Man: crime and punishment

Человек: преступление и наказание

1999-9917 2687-1238

85445

10.33463/2687-1238.2024.32(1-4).2.258-264

ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ

CRIME – PUNISHMENT – CORRECTION

ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ

THE PLACE AND ROLE OF OPERATIONAL INVESTIGATIVE ACTIVITIES IN COMPENSATION FOR HARM BY CONVICTS

МЕСТО И РОЛЬ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОСУЖДЕННЫМИ

Ходченков

Никита Вячеславович

Khodchenkov

Nikita Vyacheslavovich

Академия ФСИН России Россия Академия ФСИН России Russian Federation

16 07 2024

32 2 258 264 24 12 2023 03 03 2024

https://mcp.editorum.ru/en/nauka/article/85445/view

В деле защиты прав человека значимым является возмещение вреда, причиненного преступлением. Данная конституционная обязанность государства в определенной степени обеспечивается действующим законодательством, в том числе уголовным и оперативно-розыскным. Однако практика исполнения исковых требований при отбывании осужденными наказаний свидетельствует о низком уровне возмещения вреда. Анализ уголовно-исполнительного законодательства позволяет установить неиспользованные резервы. Цель проведенного исследования заключалась в рассмотрении процесса обеспечения возмещения вреда, причиненного в результате совершения преступлений, как задачи осуществления оперативно-розыскной деятельности при исполнении наказаний в виде лишения свободы. Предлагаются конкретные меры по совершенствованию уголовного законодательства и законодательства, регламентирующего оперативно-розыскную деятельность в исправительных учреждениях.

In the protection of human rights, compensation for harm caused by a crime is important. This constitutional obligation of the State is to a certain extent ensured by the current legislation, including criminal and operational investigative legislation. However, the practice of executing claims while serving sentences by convicts indicates a low level of compensation for harm. The analysis of the penal enforcement legislation makes it possible to establish unused reserves. The purpose of the study was to consider the process of ensuring compensation for harm caused as a result of the commission of crimes as a task of carrying out operational investigative activities in the execution of sentences in the form of imprisonment. The author suggests specific measures to improve criminal legislation and legislation regulating operational investigative activities in correctional institutions.

оперативно-розыскная деятельность уголовное право осужденный возмещение вреда потерпевший уголовно-исполнительное право права человека

operational investigative activities criminal law convict compensation for harm victim penal enforcement law human rights

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. 182 с.

Bekkaria, Ch. 1939, On crimes and punishments, Moscow.

Белюкова Т. И. Некоторые проблемы, возникающие в процессе исполнения отсрочки отбывания наказания по ст. 82 УК РФ, и пути их решения // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. 2019. № 25. С. 41–46.

Belyukova, T. I. 2019, ‘Some problems arising in the process of execution of deferred punishment under Article 82 of the Criminal Code of the Russian Federation, and ways to solve them’, Bulletin of Tomsk State University, Law, iss. 25, pp. 41–46.

Ведерникова Л. В. Безвозмездность как признак завладения вверенным имуществом // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. 2016. № 3. С. 13–17.

Vedernikova, L. V. 2016, ‘Gratuitousness as a sign of taking possession of entrusted property’, Bulletin of Tomsk State University, Law, iss. 3, pp. 13–17.

Гнедова Н. П. Некоторые аспекты совершенствования оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2018. № 5. С. 13–17.

Gnedova, N. P. 2018, ‘Some aspects of improving operational investigative activities in correctional institutions’, Bulletin of the penal enforcement system, iss. 5, pp. 13–17.

Гришко А. Я. Возмещение вреда, причиненного преступлением: постановка проблемы // Административное право и процесс. 2017. № 10. С. 56–60.

Grishko, A. Ya. 2017, ‘Compensation for harm caused by a crime: setting a problem’, Administrative law and process, iss. 10, pp. 56–60.

Мирусин Н. С. Труд в местах лишения свободы в восприятии осужденных и сотрудников исправительных учреждений // Уголовная юстиция. 2017. № 10. С. 97–104.

Mirusin, N. S. 2017, ‘Labor in places of deprivation of liberty in the perception of convicts and correctional officers’, Criminal Justice, iss. 10, pp. 97–104.

Селиверстов В. И. Изменения в уголовно-исполнительной политике и уголовно- исполнительном законодательстве в сфере исполнения лишения свободы // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. 2016. № 2. С. 69–81.

Seliverstov, V. I. 2016, ‘Changes in penal enforcement policy and penal enforcement legislation in the field of execution of deprivation of liberty’, Bulletin of Tomsk State University, Law, iss. 2, pp. 69–81.

Смирнова И. Г. Защита имущественного интереса в уголовном судопроизводстве РФ и Японии: сравнительно-правовой анализ // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. 2020. № 135. С. 122–126.

Smirnova, I. G. 2020, ‘Protection of property interest in criminal proceedings of the Russian Federation and Japan: comparative legal analysis’, Bulletin of Tomsk State University, Law series, iss. 135, pp. 122–126.

Фролов А. Н. Механизм влияния трансформированного правосознания на содержание и реализацию права в современной России : автореф. … дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2018. 32 с.

Frolov, A. N. 2018, The mechanism of influence of transformed legal consciousness on the content and implementation of law in modern Russia: PhD thesis (Law), N. Novgorod.