Масштабы неопределенного в сфере назначения и исполнения наказания весьма велики, но это не означает, что правоотношения «преступник - государство» разрушаются, а уголовное и уголовно-исполнительное право, уголовное наказание не могут в таких условиях адекватно выполнять свои функции. Неопределенность - это штатная ситуация, в которой юристы привыкли жить и трудиться.Наказание воспринятое не есть наказание назначенное. При всех прочих равных условиях двух одинаковых наказаний не может быть в силу многих всем известных причин. Наказание само по себе не бывает ни суровым, ни мягким, ни справедливым, ни несправедливым, пока оно не прошло через фильтр личностного механизма восприятия и не отразилось, не получило оценку в сознании осужденного. Уголовное наказание - контрапункт столкновения по меньшей мере двух нравственных и правовых позиций, двух культур. Это еще и столкновение двух (нескольких) восприятий: с одной стороны, восприятие наказания подсудимым (осужденным), с другой - восприятие судом не только наказания, но и того, что легло в его основу (оценка материалов дела, личности подсудимого, норм закона и иных нормативных документов). В процессе исполнения наказания задача психологов и педагогов - максимально возможно приблизиться к пониманию того, каким представляется наказание осужденному.Неопределенность есть своего рода вызов. От того, как мы это поймем и на такой вызов ответим, в серьезной степени зависит уровень эффективности не только нашей карательной практики, но и всей нашей работы.
The level of uncertainty in the sphere of execution of punishment is high, but it doesn’t mean that legal relations «criminal - state» are being broken, and criminal law, penal law and criminal sanction can’t functionin adequately in such conditions. Uncertainty is an ordinary situation in which lawyers got used to live and work.Punishment apprehended isn’t the penalty imposed. Under all other equal conditions, there don’t exist two identical punishments owing to many reasons known. Punishment is in itself can be neither severe, nor soft, nor fair, nor unfair so far it didn’t pass through the filter of the personal mechanism of perception and wasn’t reflected, didn’t receive assessment in consciousness of the convict. Criminal sanction is a counterpoint of collision of at least two moral and legal line items, two cultures. It is also a collision of two (several) perceptions: on the one hand, convict’s perception of punishment, on the other hand, perception by court not only punishment, but also its source (assessment of: case materials, defendan’s personality, provisions of law and other regulating documents). In the process of execution of punishment the task of psychologists and teachers is understanding of what punishment to convict is.Uncertainty is some kind of challenge. How we will understand it and we will answer such challenge, in serious degree not only Not only the level of efficiency of our punitive practice, but also the level of efficiency of all our activity depend on the solution of the tasks mentioned above.