IS THE CATEGORY OF ANTI-SOCIAL LIFESTYLE NECESSARY FOR CRIMINOLOGY?
Rubrics: MAN: CRIME AND PUNISHMENT
Authors:
1.
Academy of the FPS of Russia
Type:
Article
Pages:
from 288
to 294
Status:
Published
Received:
05.09.2019
Accepted:
27.09.2019
Published:
27.09.2019
Subject area:
UDK 343.9
Language:
Russian
Keywords:
lifestyle, antisocial lifestyle, deformation, features, leisure, prevention, teenager, crime
Abstract (English):
The article is devoted to the category of antisocial lifestyle, its main characteristics and its classification. The antisocial way of life is referred to daily activities due to the age and psychological characteristics of the individual, the scope of which or one of them (educational, labor, family, industrial, leisure) received under the influence of the negative environment a certain deformation, which contributed to the formation of deviating from social and legal norms of behavior, including the commission of offenses. According to the results of the study, the author comes to the conclusion that the category of “antisocial lifestyle” needs a detailed study. Currently, the domestic criminal law system is aimed at counteracting crime and antisocial behavior. It is necessary to reorient it to the antisocial way of life generating the specified negative phenomena. This requires reform of the criminal law system itself, especially law enforcement agencies (changing the name “police” to “militia” does not change the essence of the case, crime continues to grow and becomes more aggressive and organized). The category of “antisocial lifestyle” must be included in the curriculum for the course “Criminology”, the basis of which should not be the fight against crime, but the prevention of antisocial lifestyles as a cause of crime. In this way, a new approach to crime prevention will be developed, which is proactive and focuses not on the fight against the consequence (crime), but on the prevention of antisocial lifestyles, that is, the cause of crime.
The article is devoted to the category of antisocial lifestyle, its main characteristics and its classification. The antisocial way of life is referred to daily activities due to the age and psychological characteristics of the individual, the scope of which or one of them (educational, labor, family, industrial, leisure) received under the influence of the negative environment a certain deformation, which contributed to the formation of deviating from social and legal norms of behavior, including the commission of offenses. According to the results of the study, the author comes to the conclusion that the category of “antisocial lifestyle” needs a detailed study. Currently, the domestic criminal law system is aimed at counteracting crime and antisocial behavior. It is necessary to reorient it to the antisocial way of life generating the specified negative phenomena. This requires reform of the criminal law system itself, especially law enforcement agencies (changing the name “police” to “militia” does not change the essence of the case, crime continues to grow and becomes more aggressive and organized). The category of “antisocial lifestyle” must be included in the curriculum for the course “Criminology”, the basis of which should not be the fight against crime, but the prevention of antisocial lifestyles as a cause of crime. In this way, a new approach to crime prevention will be developed, which is proactive and focuses not on the fight against the consequence (crime), but on the prevention of antisocial lifestyles, that is, the cause of crime.
Keywords:
lifestyle, antisocial lifestyle, deformation, features, leisure, prevention, teenager, crime
lifestyle, antisocial lifestyle, deformation, features, leisure, prevention, teenager, crime
Ни в одном из отечественных учебников по криминологии не рассматривается кате- гория «антиобщественный образ жизни». Может быть, она вообще не нужна? Известно, что в любой науке имеются так называемые белые пятна, то есть проблемы малоизученные или вообще не исследованные. В криминологии таким белым пятном является категория «антиобщественный образ жизни». Определяя социологическую природу этой категории, следует признать ее юридическую сущность, в связи с чем она должна изучаться криминологической наукой. Совершенно справедливо немецкий криминолог Г. Шнайдер, автор учебника «Криминология», пишет: «Криминолог должен быть не только юристом, но и обществоведом (социологом, психологом, педагогом)» [1, с. 9]. Криминологи за основу категории «антиобщественный образ жизни» взяли по- нятие, принятое в социологии, рассматривающей образ жизни как реально практикуе- мые нормы поведения людей, способ их повседневной деятельности в сферах труда, быта, досуга в производстве материальных и духовных благ [2, с. 46]. Чтобы на научной основе анализировать и характеризовать антиобщественный образ жизни, нужно знать, что такое образ жизни. Из социологической литературы известно, что образ жизни - это сложная и противоречивая категория, которая определяется об- щественным строем, развитием производительных сил и производственных отноше- ний, степенью культуры и цивилизации. Все это ведет к формированию общепринято- го, благополучного образа жизни, под которым понимаются одобряемые обществом и большинством населения способы поведения, что стимулирует его нравственные и за- конопослушные формы проявления. От образа жизни следует отличать уровень жизни. По мнению А. С. Ревайкина, уровень жизни - это «сложная социально-экономическая категория, которая выражает уровень их удовлетворения, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей» [3, с. 11]. Следует обратить внима- ние и на культуру образа жизни, которая проявляется в поведении и общении, стиле одежды, разговоре, соблюдении традиций и норм человеческого общежития. В образе жизни проявляется и статус личности: молодой человек может быть рабочим, служа- щим, спортсменом, лидером группы и т. п. Известно, что такие негативные явления, как пьянство, наркомания, проституция, являются лишь внешним выражением поведения, а внутренней сущностью будет об- раз жизни человека, который подчиняет себе все помыслы, интересы, потребности. Раньше негативные формы и особенности образа жизни существовали под названием «нормы другой жизни». Образ жизни, определяясь объективными условиями среды, зависит и от субъективных факторов, от того, какие цели ставит перед собой личность, чему посвящает свою жизнь, какую направленность имеют его взгляды, потребности и устремления. Усвоив основные черты образа жизни, можно перейти к анализу категории «антиобще- ственный образ жизни», особенности которого включают в себя и значительную часть об- щепринятого образа жизни, то есть антиобщественный образ жизни нельзя отгораживать китайской стеной от общепринятого, благополучного образа жизни. Категорию «антиоб- щественный образ жизни» впервые применил известный ученый доктор юридических наук, профессор Ю. М. Антонян. Он пишет: «Изучение антиобщественного образа жизни - это один из путей (пока еще только используемых) более глубокого исследования преступ- ного поведения, а следовательно, и совершенствования профилактики преступлений» [4, с. 69]. Следует обратить внимание на то, что писать об антиобщественном образе жизни при социализме в начале 80-х годов - это, можно сказать, определенная сме- лость и даже героизм, когда в стране господствовала концепция, выраженная в словах профессора Н. Ф. Кузнецовой: «Полная ликвидация преступности и искоренение всех причин, ее порождающих, - историческая перспектива длительного перерастания со- циализма в коммунизм» [5, с. 202]. Профессор С. И. Дементьев пишет: «За последние десять лет рождаемость в России резко упала, стало больше самоубийств среди детей; больше двух тысяч из них еже- годно кончают свою жизнь, за ничтожно малым исключением население России стало жить хуже, беднее, бесправнее» [6, с. 159-160]. Все это порождает антиобщественный образ жизни. В связи с тем что в криминологической литературе имеется лишь оценка важно- сти указанной категории, эту проблему придется рассмотреть более подробно и из- лагать собственное мнение об этой малоизвестной в криминологии проблеме. Кате- гория «антиобщественный образ жизни» является ценной для криминологии потому, что включает в себя такие важные понятия, как «делинквентность», «девиантность», а также давно известные на Руси пороки: пьянство, наркотизм, проституция и другие антиобщественные явления. Можно сказать, что антиобщественный образ жизни - это индикатор, который помогает уловить все тонкости порочного поведения и общения, степень их деградации и на этой основе определить пути его исправления. Антиоб- щественный образ жизни, являясь негативным явлением, играет определенную роль в борьбе с преступностью. Известно, что от совершения преступлений удерживает не столько тяжесть наказания, сколько вероятность разоблачения и его неотврати- мость. Вероятность разоблачения тем выше, чем больше известно о таком образе жизни. Даже не зная о фактах совершения преступлений, но выяснив особенности поведения и образа жизни личности, можно с высокой степенью вероятности опре- делить преступника. Уяснив и оценив важность категории «образ жизни» для криминологии, можно дать определение антиобщественного образа жизни - это повседневная деятельность, обу- словленная возрастными и психологическими особенностями личности, сферы которой или одна из них (учебно-трудовая, семейно-бытовая, производственная, досуговая) по- лучили под влиянием негативной среды определенную деформацию, что способство- вало формированию отклоняющегося от социальных и правовых норм поведения, в том числе совершению правонарушений. Антиобщественный образ жизни правонарушителей находит выражение не только в противоправном поведении, но и в их искаженной жизненной позиции, которая охваты- вает широкий диапазон отношений личности к различным видам жизнедеятельности - к труду и общественной работе, образованию и культуре, способам проведения досуга и общению с окружающими. Дальнейшее исследование этой проблемы показало, что антиобщественный образ жизни имеет: три уровня: общесоциальный, специально-криминологический (особенный) и ин- дивидуальный; величину (объем) жизненных сфер (одна или несколько из них имеют определен- ную деформацию); НАУЧНЫЙ ФОРУМ 291 структуру (виды деятельности, в том числе негативного характера); степень влияния на окружающих (незначительная, значительная, более значи- тельная); способ приобретения материальных и нравственных ценностей (общепринятый, безнравственный, противоправный). Антиобщественный образ жизни можно классифицировать: по степени лишения свободы: малосвободный, полусвободный, изолированный; степени изоляции: а) значительно изолированный (тюрьма, следственный изоля- тор); б) изолированный (колонии всех видов режима); в) полуизолированный (колонии- поселения). Характеризуя антиобщественный образ жизни, следует исходить из общеприня- тых понятий образа жизни, содержание которых определяется тремя основными па- раметрами: уровнем жизни, то есть наличием комфортабельного жилья, величиной зарплаты, материальных ценностей (машина, дача, видеотехника и т. п.); иными словами, уровень жизни свидетельствует о возможности удовлетворения интересов и потребностей; качеством жизни, то есть насколько качественно и полно удовлетворяются матери- альные и духовные потребности (питание, одежда, обувь, посещение развлекательных заведений, зарубежные поездки и т. п.); стилем жизни, в котором проявляются устоявшиеся умения и навыки, то есть сте- реотипы привычного поведения в соответствующих жизненных ситуациях, проявляю- щихся в различных сферах образа жизни. Именно этими тремя основными элементами характеризуется степень благополу- чия образа жизни и различные от него отклонения, ведущие к его деформации и пре- вращающие его в антиобщественный. Заслуживает внимания классификация анти- общественного образа жизни по степени деформации. Деформация - это изменение предмета или явления под воздействием каких-либо сил (факторов). Касаясь вопроса деформации, профессор Г. А. Аванесов отмечает: «Социальная деформация форми- руется тогда, когда в общественном развитии перевешивают негативные отношения, в том числе и криминального свойства» [7, с. 7]. Антиобщественный образ жизни имеет своеобразную идеологию, взгляды, ценностные ориентации и в соответствии со степе- нью деформации делится на следующие типы. Аморальный образ жизни имеет малозначительную деформацию, связанную с нарушением нравственных норм, регулируемых моральными правилами и кодексами (клятва Гиппократа, Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных служащих уголовно-исполнительной системы и т. п.). Асоциальный образ жизни имеет незначительную деформацию, связанную с на- рушением правил человеческого общежития (неправильная парковка машин, выгул собак без ошейника или в запрещенном месте и т. п.). Следует отметить, что понятия «аморальный образ жизни» и «асоциальный образ жизни», близкие по смыслу, в уго- ловно-правовой литературе нередко используются как однопорядковые, но в теории антиобщественного образа жизни этого допускать не следует, они совершенно разные и регулируются соответствующими правилами и нормами. Предкриминальный образ жизни имеет значительную деформацию, связанную с нарушением не только нравственных норм, но и норм права: административного, трудового, гражданского и других правовых норм. Такой образ жизни становится кри- минальным при повторном нарушении норм права, например, административного. Криминальный образ жизни имеет значительную деформацию, связанную с нару- шением норм уголовного права. При криминальном образе жизни используется уголов- ный жаргон, который нужен для того, чтобы: а) выделиться из окружающих; б) законспи- рироваться; в) понимать и правильно общаться с членами криминальной группировки; г) обеспечить криминальную специализацию; д) соблюдать воровские традиции, клятвы и т. п. Нередко эти элементы образа жизни наблюдаются и в менее деформированных типах антиобщественного образа жизни. Преступный образ жизни имеет более значительную деформацию, связанную с нарушением правил человеческого общежития и правовых норм, отличается большим влиянием на окружающих, нередко превращается в нелегальную криминальную про- фессию. В его основе - рецидив преступлений, а сам образ жизни является средством существования и превращается в нелегальную криминальную профессию. Тюремный образ жизни имеет сильную деформацию, связанную с лишением сво- боды. Такой образ жизни зависит от нарушения норм уголовно-исполнительного права и регулируется правилами соблюдения режима отбывания наказания. Приведенная классификация позволяет оценивать личность не только по внешним проявлениям, то есть по антиобщественному поведению, но и по степени деформации образа жизни, что способствует более глубокой и реальной оценке личности правона- рушителя. Нередко антиобщественный образ жизни прикрывается легальной деятель- ностью, общепринятым образом жизни. Так, двойную жизнь вели ряд выявленных пра- воохранительными органами губернаторов и высокопоставленных работников силовых структур, в том числе руководителей различных учреждений и ведомств, генералов, министров и других чиновников высокого ранга. В чем же заключается проблема антиобщественного образа жизни? Следует отме- тить, что интерес к этой теме у нас возник еще в начале 1970-х годов во время работы в Свердловском юридическом институте при подготовке кандидатской диссертации и выяснении причин преступности в стране. В дальнейшем в период службы работы в Рязанской высшей школе МВД СССР, готовившей сотрудников для пенитенциарной системы страны, данная проблема получила свое практическое воплощение в рамках шефской работы с несовершеннолетними правонарушителями. Результаты не заставили себя долго ждать: преступность в регионе за два года сни- зилась в три раза. Наше выступление на заседании Российской криминологической ассоциации (президент - профессор А. И. Долгова) и на VI Международном конгрессе криминологов социалистических стран, который состоялся в 1986 г. в г. Москве, посвя- щенное проблемам антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, вызвало диссонанс на фоне выступлений представителей других стран, содержание которых было пропитано партийной идеологией и восхвалением преимуществ социалистиче- ского образа жизни по сравнению с капиталистическим [8]. Отсутствие в криминологии категории «антиобщественный образ жизни» обуслови- ло тему докторской диссертации «Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологический и пенитенци- арный аспект)», которая была защищена в Московском юридическом институте (научный консультант - профессор Н. И. Ветров) в 1993 г. Диссертационный совет юридического института сделал важный вывод: «Предупреждение антиобщественного образа жиз- ни - это новое научное направление междисциплинарного характера, интегрирующее знания, прежде всего, криминологии, социологии, педагогики, психологии, отдельных отраслей права и управления. В связи с этим категория «антиобщественный образ НАУЧНЫЙ ФОРУМ 293 жизни» должна стать объектом пристального внимания криминологии и найти широ- кое применение в разработке различных вопросов борьбы с преступностью» [9, с. 340]. Вскоре курс «Антиобщественный образ жизни и его предупреждение» был включен в учебный процесс, но уже через два года удален из учебного плана. Причина - отсут- ствие учебного материала по проблеме антиобщественного образа жизни. В целях устранения этого недостатка нами был подготовлен учебный курс лекций «Антиобще- ственный образ жизни и рецидив преступлений несовершеннолетних (криминологиче- ский и пенитенциарный аспект)», но руководство вуза наотрез отказалось его издавать. Пришлось обратиться за помощью в Псковский юридический институт ФСИН России. Просьбу удовлетворили, и в 2007 г. курс лекций был опубликован. Однако категория антиобщественного образа жизни так и осталась незамеченной в учебной литературе по криминологии. С целью популяризации проблемы антиобщественного образа жизни мы ежегодно стали проводить Всероссийский круглый стол на тему «Антиобществен- ный образ жизни и преступность молодежи». Уже состоялось пять мероприятий по этой проблеме. В сборниках по итогам круглых столов публикуются работы маститых ученых и молодых исследователей (соискателей и аспирантов). По всей вероятности, категорию «антиобщественный образ жизни» не только нуж- но включить в учебник по криминологии, но и более подробно исследовать все важ- ные стороны этой проблемы. В настоящее время отечественная уголовно-правовая система направлена на борьбу с преступностью и антиобщественным поведением. Необходимо ее переориентировать на антиобщественный образ жизни, порождаю- щий указанные негативные явления. Нужна реформа уголовно-правовой системы, особенно силовых структур (смена названия «милиция» на «полиция» не меняет сути дела, преступность продолжает расти и становится более агрессивной и лучше ор- ганизованной). Что касается молодежи, то профессор С. И. Дементьев подчеркивает: «Если не бу- дет государственной программы о воспитании молодежи, которую в первую очередь должны проводить правительство и президент, тогда вскоре пойдет речь о введении в уголовный закон нового состава преступления в виде психолого-физиологического геноцида» [6, с. 245]. Небольшой объем статьи не позволил рассмотреть некоторые важные вопросы. Полагаем, что они будут отражены в будущих публикациях. Считаем, что категория «антиобщественный образ жизни» должна быть включена в учебные программы по криминологии, а еще лучше - подготовлен новый учебник «Криминология», в основе которого была бы не борьба с преступностью, а предупреждение антиобщественного образа жизни, который является причиной преступности. При старом подходе мы все время запаздывали в борьбе с различными антиобщественными явлениями, в том чис- ле с преступностью, а новый подход имеет упреждающий характер.
1. Shnayder G. Y. Kriminologiya : uchebnik. M., 1994. 504 s
2. Butenko A. P. Socialisticheskiy obraz zhizni: problemy i suzhdeniya. M., 1978. 365 s
3. Revaykin A. S. Uroven' zhizni naseleniya (metodologiya i problemy regional'nogo issledovaniya). M., 1989. 144 s
4. Antonyan Yu. M. Antiobschestvennyy obraz zhizni kak kriminologicheskaya problema // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1981. № 3. S. 68-76
5. Kuznecova N. F. Problemy kriminologicheskoy determinacii. M., 1984. 208 s
6. Dement'ev S. I. Prestupleniya veka (politiko-pravovoy analiz). Krasnodar, 2004. 319 s
7. Avanesov G. A. Nauka kriminologiya: nakoplennyy opyt, sovremennye problemy, perspektivy razvitiya // Kriminologicheskiy zhurnal. 2004. № 1(6). S. 3-9
8. Ignatenko V. I. Bor'ba s antiobschestvennym obrazom zhizni podrostkov - vazhnoe napravlenie preduprezhdeniya prestupnosti nesovershennoletnih // Voprosy bor'by s prestupnost'yu. 1988. Vyp. 47. S. 181-182
9. Ignatenko V. I. Osnovy preduprezhdeniya antiobschestvennogo obraza zhizni i recidiva prestupleniy nesovershennoletnih (kriminologicheskiy i penitenciarnyy aspekty) : dis. ... d-ra yurid. nauk. M., 1993. 433 s
