SOCIO-PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF THE SECURITY OF VARIOUS GROUPS
Rubrics: WITHOUT RUBRIC
Authors:
1.
Ryazan State University named after S. A. Yesenin
Type:
Article
Pages:
from 102
to 109
Status:
Published
Received:
15.03.2022
Accepted:
28.03.2022
Published:
28.03.2022
Subject area:
UDK 351.7:159.9
Language:
Russian
Keywords:
bezopasnost', antikriminal'naya gruppa, kriminal'naya gruppa, norma, cennosti, tradicionnye i sovremennye sredstva kriminogennogo obscheniya
Abstract (English):
The article reveals the relevance of the study of the problem related to the safety of the group, and also examines the essence of the socio-psychological approach to its understanding. The external and internal threats to the group are considered. The security of positive groups is based on an open system of communication, trust, sympathy, confidence in support, normal values and goals; at the same time, the security of negative and criminal groups is based on opposite phenomena. Their security is criminal security. Because of this, this concept should not be confused with the anti-criminal security of normal, morally and legally positive groups. The article also analyzes the practice of overcoming these threats in order to ensure the security of various types of groups. Without this, it is impossible to talk about the effective security of the group.
The article reveals the relevance of the study of the problem related to the safety of the group, and also examines the essence of the socio-psychological approach to its understanding. The external and internal threats to the group are considered. The security of positive groups is based on an open system of communication, trust, sympathy, confidence in support, normal values and goals; at the same time, the security of negative and criminal groups is based on opposite phenomena. Their security is criminal security. Because of this, this concept should not be confused with the anti-criminal security of normal, morally and legally positive groups. The article also analyzes the practice of overcoming these threats in order to ensure the security of various types of groups. Without this, it is impossible to talk about the effective security of the group.
Keywords:
bezopasnost', antikriminal'naya gruppa, kriminal'naya gruppa, norma, cennosti, tradicionnye i sovremennye sredstva kriminogennogo obscheniya
bezopasnost', antikriminal'naya gruppa, kriminal'naya gruppa, norma, cennosti, tradicionnye i sovremennye sredstva kriminogennogo obscheniya
Введение Социально-психологический подход к пониманию различных видов безопасно- сти, в том числе группы, позволяет: 1) сформулировать понятие, структуру и стадии обеспечения безопасности; 2) выявить угрозы, влияющие на уровень безопасности; проанализировать и определить механизм воздействия внешних и внутренних угроз; обосновать социально-психологические технологии обеспечения безопасности. На основании этого можно сказать, что безопасность - это система действий субъектов путем использования различных средств и технологий в целях выявления (диагности- рования), идентификации и ликвидации внешних и внутренних угроз, представляющих собой деструктивное воздействие на объекты безопасности в целях обеспечения их на- дежного функционирования или сохранения на основе минимализации рисков для них. При этом следует иметь в виду, что группа может выступать в качестве как субъекта, так и объекта безопасности. Актуальность данной проблемы определяется последствиями антикриминальной и криминальной безопасности различных неформальных групп. Если в первом случае они носят явно позитивный характер, то во втором - наоборот [4, 14]. Результаты исследования Анализ угроз безопасности группы позволяет дать их адекватную характеристику. Так, групповая безопасность во многом зависит от норм неформальных групп. Пози- тивные нормы, социальные ценности определяют их безопасность, во всяком случае для других, деструктивные - напротив. Что касается внутригрупповой безопасности, то она во многом представляет собой копию организационной безопасности в миниатюре на неформальной основе. Безопасность положительных групп базируется на открытой системе общения, доверии, симпатии, уверенности в поддержке, нормальных ценно- стях и целях, безопасность отрицательных и криминальных группировок - на противо- положных явлениях. В основе внутригрупповой безопасности криминальных групп ле- жат соответствующие нормы: «воровские» законы, правила, которые, в свою очередь, реализуются с помощью системы криминогенного общения, занятия манипулятивной деятельностью, нелегальной запрещенной игрой, «теневым» бизнесом, вымогатель- ством, мошенничеством и т. д. Их безопасность - это криминальная безопасность. При этом не последнюю роль играет так называемое крышевание. Данное понятие нель- зя путать с антикримининальной безопасностью нормальных, положительных с точки зрения морали и закона групп. Следует отметить, что понятие «антикриминальная безопасность» более точное по сравнению с понятием «криминальная безопасность». Оно означает защиту от крими- нальных угроз, а также безопасность сотрудников, осуществляющих эту деятельность. Что касается понятия «криминальная безопасность», то оно многозначно и аморфно. Его можно даже трактовать как противоположное явление, как защиту криминального мира. Тем не менее это широко употребляемое, часто используемое понятие. Согласно общепринятому определению группа - это двое или более лиц, которые особым образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к группе и воспринимаются другими как члены данной группы. Неформальная группа - это малая группа. Она, как правило, состоит из нескольких членов, и их поведение строится в соответствии с «неписаными» законами, нормами и правилами. Правда, в отношении размеров, то есть верхней границы неформальных групп, следует сделать существенное уточнение. Обычно они начинаются с объединения от 3 и более лиц, но группа может достигать и больших размеров: от нескольких десятков до нескольких тысяч членов, имея не локальный, а сетевой организованный характер. Иначе говоря, группы могут иметь разветвленную структуру и повторяться в различных регионах, ор- ганизациях и т. п. Существует подход к классификации неформальных групп, основанный на учете их направленности. С точки зрения этого подхода выделяют группы положительной, не- устойчивой и отрицательной направленности, а также преступные группы, которые, в свою очередь, подразделяются на организованные преступные группы и банды. Размеры организованных преступных групп иногда достигают транснациональных масштабов. Положительные неформальные группы образуются на основе симпатии, совпаде- ния интересов, землячества. Они возникают добровольно, а криминальные, например группы наркоманов, - по принуждению. Конфликты в положительных группах, как пра- вило, носят конструктивный характер, так как связаны с открытым и ненасильствен- ным характером обсуждения и решения проблем. Они возникают и в момент, и после образования подобных групп по различным поводам. Структура неформальных групп характеризуется рядом параметров: количественным составом, ролевой структурой, причинами образования, системой общения, нормами поведения и санкциями за их нарушение, устойчивостью группы, временем существования, сплоченностью, поло- жением среди других групп. Безопасность неформальных групп в основном связана с их нормами, позитивной активностью. Ценности выступают как регуляторы социального поведения личности и группы. Сами по себе ценности разделяются на два класса: терминальные, представ- ляющие собой критерии выбора цели и способов ее достижения, и инструментальные - критерии, стандарты оценки модуса поведения. В основе групповых норм лежат со- циальные ценности, представления, которые разделяются членами группы. Если эти ценности позитивны, то и нормы групп соответственно положительны. Данное обстоя- тельство определяет безопасный тип группы, что находит свое выражение в позитив- ной активности групп. Исследования нормативного поведения в социальной психологии носят разнород- ный и обширный характер. Позитивная активность молодежных групп проявляется в различных формах, в том числе в конструктивных конфликтах. Данный вид активности проявляется в конструктивных конфликтах со стороны известных молодежных групп. Од- нако иногда трудно провести границу между конструктивными групповыми конфликтами и радикальными формами их проявления. Отсутствие четких критериев разграничения между этими явлениями порождает разногласия в оценке конструктивных групповых конфликтов и радикальных форм их проявления, то есть неоднозначную интерпрета- цию. Примеры на этот счет известны. Они получили широкий резонанс. Групповые деструктивные конфликты складываются из внутригрупповых и межгруп- повых. Они возникают и проявляются во всех без исключения группах, но чаще всего в преступных (в основном они изложены в нашей статье «Безопасность группы: антикри- минальный и криминальный аспекты» // Вестник Московского университета МВД Рос- сии. 2021. № 5. С. 314-3318). В данном случае наблюдается парадоксальная ситуация. Если для положительных малых неформальных групп позитивные факторы восприни- маются адекватно: положительное влияние расценивается как помощь, как усиление их безопасности, а негативные - как угроза, то для отрицательных и криминальных групп внимание правоохранительных органов воспринимается как угроза их безопасности, за исключением случаев так называемого крышевания. В вопросе классификации преступных групп также отсутствует единство. Согласно уголовно-правовой теории и практике выделяют организованные преступные группы, банды и т. д. Однако на сегодняшний день нет общепринятой, непротиворечивой клас- сификации преступных групп. Более того, в литературе встречаются такие понятия, как «преступная группа», «преступная группировка», «преступное сообщество» и пр. Структурными характеристиками преступной группы являются: количественный состав, причины возникновения, статусно-ролевая структура (каждый член группы выполняет определенную роль и занимает тот или иной статус); система общения (в основном криминогенного), то есть внутригрупповых связей (каналов, мест и времени «сходок», специальных средств, способов маскировки целей и действий); характер норм и «санк- ций» в случае отклонения от этих норм; положение данной группы среди других. Структура организованного преступного сообщества включает в себя элитную груп- пу, мозговой центр, систему связей, службы безопасности, разведки, контрразведки, боевиков. Во всяком случае, большинство изобличенных преступных групп функцио- нировало по схеме. Данная структура нацелена на обеспечение так называемой груп- повой безопасности криминальных групп путем вербовки нужных лиц, проверки новых членов, лояльности, соблюдения конспирации, секретов, тайны деятельности и т. д. [10]. В основе криминальной безопасности групп лежит криминальная модель достиже- ния успеха, которая неосуществима без создания законспирированной преступной ор- ганизации, а та - без традиционных и современных средств криминогенного общения. С точки зрения социальной психологии в качестве основного механизма приготовле- ния и совершения преступлений выступает криминогенное общение, которое осущест- вляется с помощью специальных средств. К традиционным средствам криминогенного общения относятся: жаргон, татуировки, тайнопись и др., к современным средствам - шифрование информационных сообщений с помощью математических методов пре- образования информации и т. д. Внутренняя безопасность криминальных групп во многом зависит от знаний и умений владения их членами современными средствами криминогенного общения. Необходи- мость маскировки преступной деятельности, страх и боязнь разоблачения, стремление правонарушителей уйти от ответственности приводят к созданию специальной систе- мы общения, его криминальной деформации. С помощью общения происходят обмен преступным опытом, подготовка, маскировка и совершение преступлений путем пси- хического (информационного) насилия. К числу признаков криминальной деформации общения относятся условные средства связи. Они основаны на взаимной договоренно- сти определенного круга участников общения о системе кодирования и декодирования (ключе) и технологии маскировки знаков, выступающих в качестве только им понятного способа передачи информации. Условные средства общения имеют знаковую природу. Любой знак может быть ис- пользован для передачи сообщений: цветы на подоконнике, черта на столбе, нане- сенная губной помадой, и т. п. Нужно только договориться, что это значит. Условные средства общения - это своеобразный способ ухода субъекта от ответственности за подготовку и успешное совершение антиобщественных действий. Попытка уйти от от- ветственности достигается с помощью условных средств общения в целях сокрытия преступных действий. Во многих случаях условные средства общения используются для достижения эф- фекта внезапности, создания дефицита времени для объекта и тем самым неотврати- мости осуществления преступных целей и действий. О степени владения осужденными средствами условного общения следует судить не только по частоте их употребления, но и по знанию значения данных средств, умению кодировать, декодировать, а также незаметно передавать (конспирировать). В качестве условных средств общения осу- жденные используют вербальные и невербальные средства. К вербальным средствам общения относится жаргон («блатная феня»), а к невер- бальным - татуировки, информация, передаваемая по коду (перестукивание через кана- лизационные и отопительные системы), книгам, свист, условные жесты, позы, средства тайнописи. Чаще всего используют жесты рук, жаргон, особенности голоса и тайнопись. Традиционные средства криминогенного общения связаны с особенностями тайного общения, в том числе с уголовным жаргоном, блатной музыкой, условными звуковыми сигналами, аудиовизуальным тайным общением, особенностями тайного письменного общения, техническими средствами и пр. [9]. К сожалению, модернизация коснулась и средств криминогенного общения, в том числе в среде осужденных. Если традиционные средства криминогенного общения ис- пользовались для реализации задач прежде всего в формате общеуголовной преступ- ности, то в настоящее время ситуация изменилась. Традиционные средства кримино- генного общения подверглись трансформации. Известно, что традиционные средства криминогенного общения претерпели существенные изменения, хотя пользоваться ими не перестали. Имеется в виду шифрованная переписка с помощью книг, тайнописи и пр. Как известно, для подготовки криминогенных ситуаций часто используются средства тайнописи, начиная от симпатических (невидимых) чернил и кончая шифрованной пе- репиской с помощью различных технологий. Однако на смену традиционным пришли современные средства криминогенного общения. Речь идет о шифровании информа- ционных сообщений с помощью математических методов преобразования информа- ции, передачи информации через специальные интернет-каналы. Такое происходит не только на свободе, но и в условиях исправительных учреждений при обмене инфор- мацией. Современные средства криминогенного общения привели к росту возможно- стей криминального мира. Имеются в виду хакерские атаки по съему денег со счетов, подготовка террористических актов с помощью интернет-технологий, то есть закрытых каналов связи, операции с криптовалютой, мошенничество в рамках цифрового учета недвижимости, рейдерство, взлом базы данных, тотальный электронно-информацион- ный контроль, что по своим последствиям тяжелее изоляционной деформации, и пр. Современное криминогенное общение - это особый вид общения, который исполь- зуется для подготовки, конспирации и совершения преступлений на более професси- ональном уровне. Оно выполняет те же специфические функции, что и раньше, но их возможности значительно возросли. Как уже отмечалось, модернизация затронула как вербальные, так и невербальные средства криминогенного общения. Речь идет о пере- даче разговорной речи через каналы, доступ к которым крайне ограничен и возможен только при наличии ключа. На этом примеры не заканчиваются. В части невербальных средств имеются в виду возможности шифрования сообщений с помощью криптографии. Коммуникативно-атрибутивная функция позволяет производить прием и передачу сообщений, необходимых для подготовки, совершения и конспирации преступлений на современной профессиональной основе. При этом прием и передача сообщений происходит с помощью не только традиционных, но и модернизированных специаль- ных средств. Как известно, они представляют собой знаковую систему, которая имеет конвенциональную природу на основе взаимной договоренности определенного круга участников общения о системе кодирования, декодирования и технологии маскировки знаков, выступающих в качестве только им одним понятного способа передачи инфор- мации. К числу современных специальных средств общения относится передача шифро- ванных сообщений с помощью математических методов преобразования информации, интернет-технологий и т. п. Цифровизация сказала свое слово и здесь [13]. Организованные преступные группы в основном занимаются преступным бизне- сом в форме рэкета, проституции, контрабанды наркотиков, азартных игр. Групповые деструктивные конфликты определяются групповыми нормами. В каждой групповой норме можно выделить требование, как поступать: не выдавать тайн сообщества, не доносить на «своих», не надевать «чужого» белья, соприкасавшегося с открытым те- лом другого человека; не заниматься преступным промыслом на «чужой» территории; социальные ожидания (надежду группы, что человек выполнит предписание группы) и санкции (групповое одобрение за точное выполнение предписаний, наказание - за на- рушения запретов). Криминальная субкультура включает в себя ценности, законы, правила, реализуемые в групповой криминальной деятельности (знания, умения, профессионально-преступные навыки и привычки, этические взгляды, эстетические потребности, мировоззрение, формы и способы обогащения, способы разрешения конфликтов, управления преступными со- обществами, криминальную мифологию, привилегии для «элиты», предпочтения, вкусы и способы проведения досуга, формы отношений к «своим», «чужим», лицам противополож- ного пола и т. п.), предметные результаты деятельности преступных сообществ (орудия и способы совершения преступлений, материальные ценности, денежные средства и т. п.). Все это находит отражение в особой философии, своебразной идеологии уголовного мира, оправдывающей совершение преступлений, отрицающей вину и ответственность за содеянное, заменяющей низменные побуждения благородными и возвышенными мотивами: в насильственных преступлениях - чувством коллективизма, товарищеской взаимопомощи, обвинением жертвы; в корыстных преступлениях - идеей перераспре- деления имеющейся у людей собственности и ее присвоения с самой разнообразной «позитивной» мотивацией. Как видно, все это имеет самое непосредственное отношение к деформации социальных представлений о механизме достижения успеха, а главное, меняет содержание понятия «карьера» на понятие «криминальный профессонализм». «Воровские» ценности или законы прошли длительную апробацию в жизни преступ- ных сообществ, постоянно совершенствовались и шлифовались. Они приемлемы своей стабильностью, определенностью и четкостью моральных требований, правил продви- жения в групповой иерархии [2, 3, 5]. «Воровские» законы не окостенели, они постоянно совершенствуются представителями «воровской» элиты с учетом социальных процес- сов в обществе, предпринимаемых правоохранительными органами мер, издаваемых законов. При этом «авторитеты» воровского мира учитывают при модернизации запросы и потребности современной молодежи, ее психологии. В этом и состоит сущность их модернизации. Конкуренция среди молодежных групп резко ужесточилась. «Крутизну» как модель поведения используют те, которые испытывают серьезные трудности в области самореализации, достижения успеха. В данном случае речь идет о молодежных группах и в первую очередь о так называемых группах из числа небла- гополучных подростков. Те, у кого ничтожно мало шансов на успех, рассматриваются как потенциальные участники цветных революций. Они легко поддаются обработке. Достаточно пообещать, что после победы они получат шанс на успех, то, о чем все вре- мя страстно мечтали. Они готовы действовать по команде в нужное время и в нужном месте. Их портрет, модель поведения вполне подходят для роли активного участника огненного шоу. Недостатка в примерах на этот счет нет, скорее наоборот. В ряде стран абсолютно все так и было. После того, когда заканчиваются цветные революции, о геро- ях забывают. Революции у них просто-напросто крадут. При этом работу с молодежью следует проводить не только на личностном, но и, главным образом, на групповом уров- не. Именно они требуют внимания к себе и поддержки. Другого отношения заслуживают криминальные группировки. Их нужно разобщать, развенчивать их лидеров. В большинстве стран мира не наблюдается сокращения количества малолетних преступников. За последние 5 лет доля преступлений, совершаемых в Европе несовершеннолетними, возросла с 40 до 70 %. Не лучше положение в США. Безопасность малых неформальных групп складывается не только из работы и под- держки положительных, но и из методов разобщения отрицательных и криминальных групп с помощью управляемых конфликтов, а также «развенчания и самоосуждения» лидеров последних. Развенчание лидеров является одним из методов разобщения криминальных групп и обеспечения антикриминальной безопасности. На этот счет накоплен немалый опыт [10, 14]. Проблема безопасности неформальных групп не менее актуальна и в условиях исправительных учреждений. Осужденных вынуждают объединяться в группы по- следствия не только изоляционной, но и, главным образом, нравственной и крими- нальной деформации общения в их среде. Положительная часть осужденных, осоз- навая угрозу, исходящую от среды, пытается, объединившись в группы, нейтрали- зовать ее, защитить себя от посягательств, а отрицательная - стремится выгодно, комфортно устроиться в условиях изоляции, тем самым уменьшить или свести на нет последствия наказания. В данном случае сознательно используется организу- ющая роль общения, с помощью которого формируются цели и мотивы, ролевая структура и нормы поведения групп. Отрицательные группы осужденных преследуют конфликтогенные, то есть корыст- ные и насильственные, цели: 1) противодействовать администрации; 2) не участвовать в работе самодеятельных организаций; 3) занимать высокое положение в среде испра- вительного учреждения, чтобы, не работая, жить за счет других и извлекать нетрудо- вые доходы; 4) заниматься сексуальными извращениями, насилием и т. п. (эти действия могут проявляться как в открытой, так и в скрытой форме). Малые группы осужденных молодежного возраста стараются не маскировать и не скрывать своих целей. В то же время антиобщественные цели часто скрываются под внешней маской общественной активности и лояльности [2]. Выводы Таким образом, проблема антикриминальной безопасности положительных групп должна стоять в центре внимания не только правоохранительных органов, но и других структур, в том числе общественных, связанных с волонтерской деятельностью, реали- зацией молодежной политики. Что касается криминальной безопасности групп, то она связана с методами разобщения отрицательных и криминальных групп, а также развен- чания и самоосуждения лидеров последних и пресечения их крышевания со стороны сотрудников правоохранительных органов.
1. Ageev V. S. Mezhgruppovoe vzaimodeystvie: social'no-psihologicheskie problemy. M. : MGU, 1990. 239 s
2. Antonyan Yu. M. Osobo opasnye lidery v ITUivospitatel'noe vozdeystvie na nih. M. : VNII MVD SSSR, 1989. 78 s
3. Bashkatov I. P. Psihologiya neformal'nyh podrostkovo-molodezhnyh grupp. M. : Informpechat', 2000. 334 s
4. Volkov I. P. Social'naya psihologiya malyh grupp i kollektivov : avtoref. dis. … d-ra psihol. nauk. L., 1978. 31 s
5. Gurov A. I. Professional'naya prestupnost'. Proshloe i sovremennost'. M. : Yurid. lit., 1990. 304 s
6. Desev L. Psihologiya malyh grupp: social'nye illyuzii i problemy. M. : Progress, 1979. 208 s
7. Krichevskiy R. L., Dubovskaya E. M. Psihologiya maloy gruppy. M. : MGU, 1991. 205 s
8. Monahov V. I. Gruppirovki vorov-recidivistov i nekotorye voprosy bor'by s nimi. M. : Izd-vo politotdela GU ITK MVD SSSR, 1957. 79 s
9. Suhov A. N. Psihologiya kriminogennogo obscheniya v srede osuzhdennyh : ucheb. posobie. Ryazan' : RVSh MVD RF, 1993. 133 s
10. Suhov A. N. Social'naya psihologiya organizovannoy prestupnosti : monografiya. M. : Yuniti, 2017. 158 s
11. Suhov A. N. Real'naya social'naya psihologiya : ucheb. posobie. M. : Moskovskiy psihologo-social'nyy institut, 2004. 351 s
12. Suhov A. N. Social'naya psihologiya bezopasnosti : ucheb. posobie. 2-e izd. M. : Academia, 2005. 249 s
13. Suhov A. N. Tradicionnye i sovremennye sredstva kriminogennogo obscheniya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2020. № 4. S. 267-272
14. Suhov A. N. Social'naya psihologiya prestupnosti : ucheb. posobie. M. : Mosk. psihol.-soc. un-t, 2007. 568 s
