ССУБЪЕКТИВНОЕ УСМОТРЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ НОРМ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье исследуется роль субъективного усмотрения как одного из важнейших элементов правореализационной деятельности, особое внимание уделяется применению поощрительных норм уголовно-исполнительного права, в котором правоприменителю предоставлены широкие дискреционные полномочия, анализируются негативные риски, возникающие при принятии решений на основе субъективного усмотрения, предлагаются пути их минимизации, аргументируется важность соблюдения таких принципов, как законность, справедливость, объективность и соразмерность.

Ключевые слова:
субъективное усмотрение, дискреционные полномочия, поощрительные нормы, правоприменение, моральная ответственность, условно-досрочное освобождение, амнистия, помилование
Список литературы

1. Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973. 136 с.

2. Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4. С. 49–56.

3. Антропов В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический анализ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.

4. Бохан В. Ф. Формирование убеждения суда. Минск, 1973. 160 с.

5. Боннер А. Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 34–42.

6. Оносов Ю. В. О комплексном подходе к исследованию усмотрения в праве // Сибирское юридическое обозрение. 2020. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o- kompleksnom-podhode-k-issledovaniyu-usmotreniya-v-prave (дата обращения: 21.01.2025).

7. Полищук Н. И. Функциональная ценность принципа правовой определенности в нормотворческой политике государства // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 4(50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalnaya-tsennost-printsipa-pravovoy- opredelennosti-v-normotvorcheskoy-politike-gosudarstva (дата обращения: 21.01.2025).

8. Полищук Н. И. Аксиологическая сущность принципа правовой определенности. Правовое государство: теория и практика. 2022. № 3(53). С. 72–80.

9. Нестеров П. Н. Административное усмотрение в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 2. С. 116–118.

10. Теория государства и права : учебник / под общ. ред. Н. И. Полищука. М. : Проспект ; Академия ФСИН России, 2024. 576 с.

11. Нестеров П. Н. Административное усмотрение как детерминанта коррупции при исполнении наказаний // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 3(21). С. 87–90.

Войти или Создать
* Забыли пароль?