ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ДАННЫХ ПРИ УСТАНОВКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПОБЕГОВ ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Рубрики: ЧЕЛОВЕК: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
Авторы:
1.
Федеральная служба исполнения наказаний
2.
НИИ ФСИН России
Тип:
Статья
Страницы:
с 76
по 79
Статус:
Опубликован
Получено:
05.03.2019
Одобрено:
28.03.2019
Опубликовано:
28.03.2019
Классификаторы:
УДК 343.827:343.13
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
обыск, выемка, исправительное учреждение, осужденный, преступление, оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, оперативно-розыскные данные, криминалистическая характеристика
Аннотация (русский):
Побег является одним из самых распространенных преступлений осужденных в местах лишения свободы. Ежегодно доля побегов осужденных составляет около 17 % от общего количества зарегистрированных преступлений. В тех случаях, когда решение о возбуждении уголовного дела принимается немедленно после получения заявления или сообщения о побеге, выявление и закрепление следов преступления производится в кратчайшие сроки в процессе производства оперативно-розыскных мероприятий и неотложных следственных действий, оперативно принимаются меры к розыску и задержанию сбежавших.
Побег является одним из самых распространенных преступлений осужденных в местах лишения свободы. Ежегодно доля побегов осужденных составляет около 17 % от общего количества зарегистрированных преступлений. В тех случаях, когда решение о возбуждении уголовного дела принимается немедленно после получения заявления или сообщения о побеге, выявление и закрепление следов преступления производится в кратчайшие сроки в процессе производства оперативно-розыскных мероприятий и неотложных следственных действий, оперативно принимаются меры к розыску и задержанию сбежавших.
Ключевые слова:
обыск, выемка, исправительное учреждение, осужденный, преступление, оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, оперативно-розыскные данные, криминалистическая характеристика
обыск, выемка, исправительное учреждение, осужденный, преступление, оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, оперативно-розыскные данные, криминалистическая характеристика
Побеги бывают различных видов: ситуативные, с предварительной подготовкой, групповые, одиночные, с применением насилия, без применения насилия, с применени- ем оружия, без применения оружия, тайные, с использованием транспортных средств [2, с. 177]. В любом случае указанные преступления в зависимости от способа их совер- шения имеют свою специфику, которая определяется степенью общественной опасно- сти, характером деяния, условиями его совершения и т. д. В зависимости от условий для успешного расследования побегов из мест лишения свободы сотрудники исправительного учреждения и правоохранительных органов, ис- пользуя результаты оперативно-розыскных данных, должны прежде всего определить обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании. Так, В. И. Соколовский совершенно верно приводит подобные обстоятельства [5, с. 11]. Установление времени совершения побега позволяет сделать предположительный вывод о том, на какое расстояние могли уйти бежавшие и какие средства передвижения могли быть ими использованы. С учетом времени совершения побега определяется, какое количество лиц нужно для преследования, где выставить посты, кому, куда вы- езжать и на какое время, какие при этом использовать транспортные средства, какие органы внутренних дел информировать и какая их помощь необходима. Фактор времени имеет большое значение на протяжении всего расследования. Свое- временное получение информации о совершенном преступлении позволяет принять меры к обнаружению и закреплению следов преступления, направить усилия органов расследования на быстрое и полное раскрытие преступления. Зная время побега, можно судить о причинной связи между побегом и другим преступ- лением, совершенным в исправительном учреждении либо за его пределами в этот отрезок времени. Используя данные оперативно-розыскных мероприятий, возможно определить: использование посторонней помощи и предоставление укрытий; сообщников, которые снабжали деньгами, продуктами питания, одеждой; с какого времени бежавший находился за пределами исправительного учреждения; места его пребывания после побега; возможность совершения новых преступлений; особенности задержания (не оказывал ли сопротивления, в чем оно выразилось). Установление места побега способствует обнаружению вещественных доказа- тельств, выявлению очевидцев побега, позволяет правильно организовать пре- следование бежавшего с использованием служебно-розыскной собаки. На месте совершения побега иногда возможно определить количество лиц, совершивших побег, установить способ побега и в некоторых случаях предположить о содействии других лиц, а также провести различные следственные действия, в том числе следственный эксперимент. В процессе раскрытия преступления очень важно установить способ совершения побега. Криминалистическая и оперативно-розыскная деятельность включают способ совершения преступлений в предмет своего исследования в качестве одной из зако- номерностей процесса возникновения доказательств. Они изучают способ совершения преступления как определенное явление действительности, качественная характери- стика которого предусматривает анализ поведения субъекта, изучение содержания и по- следовательности действий в определенной среде и другие вопросы. На основе знания закономерностей способа, причин и форм его повторяемости разрабатываются средства, приемы и методы обнаружения, собирания, исследования и фиксации доказательств. При расследовании и предупреж дении побегов осуж денных из исправитель- ных учреж дений изучение способов совершения побегов служит основой для разработки методики расследования этого вида преступления; определяет так- тические приемы проведения первоначальных и иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; лежит в основе разработки новых и усо- вершенствования существующих технико-криминалистических средств, приемов и методов обнаружения, фиксации и исследования доказательств, а так же ин- женерно-технических средств охраны осуж денных; позволяет выявить условия, способствовавшие совершению побегов, и предположить о наличии пособников, прогнозировать возможные способы совершения побегов и разрабатывать ре- комендации по их предотвращению; дает возможность принимать необходимые меры к повышению профессионального уровня сотрудников исправительного учреж дения, боевых и служебных навыков сотрудников подразделений охраны в борьбе с побегами [3, с. 125]. В процессе расследования подлежат доказыванию также виновность подозре- ваемого (обвиняемого) и его мотивы побега. Побеги всегда совершаются с прямым умыслом, тем не менее обвинение должно быть основано на фактах, подтверждаю- щих умышленность вины. При этом необходимо учитывать обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого (обвиняемого), указанные в ст. 313 УК РФ, а также иные обстоятельства, характеризующие личность подозрева- емого (обвиняемого). Очень важно установить степень ответственности каждого при совершении груп- повых побегов, мотивы, которыми руководствовались бежавшие. Выяснение мотива побега дает возможность не только установить психическое состояние осужденного в момент совершения преступления, выявить причины противоправного поведения, но и правильно определить форму вины, степень общественной опасности, возможность воздействия на психику таких лиц. Мотив всегда предшествует преступному поведению и побуждает к его совершению. Изучение уголовных дел о побегах осужденных из исправительных учреждений различных видов режима показало, что мотивы совершения данного преступления од- нотипны. Наиболее распространенными оказались такие, как стремление побывать на свободе, тяжелое положение в семье и желание повидать родственников, убеждение в несправедливости приговора, стремление попасть в другое исправительное учрежде- ние, отказ в условно-досрочном освобождении, тяжелые климатические условия и т. д. [4, с. 193]. Перечень указанных выше мотивов не является исчерпывающим. Могут быть и дру- гие. Выяснение мотивов побега представляет определенную трудность. Зная о том, что мотивы учитываются судом при решении вопроса о привлечении к уголовной ответствен- ности и назначении наказания, осужденные, совершившие побег, тщательно скрывают их [1, с. 218]. В силу этого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства нельзя ограничиваться только одним заявлением осужденного о тех или иных мотивах побега, необходимо тщательно исследовать другие доказательства, подтверждающие или опровергающие такое заявление. При совершении побегов с использованием различных транспортных средств или с созданием благоприятных условий материальной базе исправительного учреждения причиняется ущерб.
1. Грязева Н. В. Методика расследования побегов из мест лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 234 с
2. Мальчук О. И. Средства профилактики побегов из мест лишения свободы // Юридическая наука и практика : альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара, 2017. С. 176-178
3. Нуждин А. А. Структура тактических операций, проводимых в целях пресечения преступлений с использованием телекоммуникационных систем в исправительных учреждениях // Закон и право. 2016. № 10. С. 125-126
4. Понкратов В. А. Организация деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов по предупреждению побегов : дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. 267 c
5. Соколовский В. И. Расследование побегов из исправительно-трудовых колоний : пособие. Л., 1983. 78 с
