ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Рубрики: БЕЗ РУБРИКИ
Авторы:
1.
Академия ФСИН России
2.
Академия ФСИН России
Тип:
Статья
Страницы:
с 378
по 384
Статус:
Опубликован
Получено:
15.09.2021
Одобрено:
28.09.2021
Опубликовано:
28.09.2021
Классификаторы:
УДК 343.985.7:343.81
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
тактические рекомендации и приемы, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, исправительное учреждение, противодействие расследованию, особенности производства следственных действий в исправительном учреждении
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются вопросы, связанные с преодолением противодействия расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях. Излагаются тактические рекомендации по нейтрализации деятельности осужденных, оказывающих противодействие в расследовании уголовного дела. Выбор способа преодоления противодействия является составной частью тактических рекомендаций по расследованию уголовного дела. Преступные группы, осуществляющие незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях, характеризуются организованностью, наличием криминального опыта. При установлении факта противодействия расследованию обязательно требуется оперативное сопровождение уголовного дела. Проблема противодействия расследованию преступления может быть разрешена с использованием комплекса организационно-правовых, оперативных и криминалистических мер в сочетании с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с преодолением противодействия расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях. Излагаются тактические рекомендации по нейтрализации деятельности осужденных, оказывающих противодействие в расследовании уголовного дела. Выбор способа преодоления противодействия является составной частью тактических рекомендаций по расследованию уголовного дела. Преступные группы, осуществляющие незаконный оборот наркотических средств в исправительных учреждениях, характеризуются организованностью, наличием криминального опыта. При установлении факта противодействия расследованию обязательно требуется оперативное сопровождение уголовного дела. Проблема противодействия расследованию преступления может быть разрешена с использованием комплекса организационно-правовых, оперативных и криминалистических мер в сочетании с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
Ключевые слова:
тактические рекомендации и приемы, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, исправительное учреждение, противодействие расследованию, особенности производства следственных действий в исправительном учреждении
тактические рекомендации и приемы, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, исправительное учреждение, противодействие расследованию, особенности производства следственных действий в исправительном учреждении
Первоначальный этап расследования пенитенциарных преступлений - это промежу- ток времени, в течение которого проводятся отдельные следственные действия, а также оперативно-розыскные, организационные и режимные мероприятия, направленные на установление фактических данных об обстоятельствах совершенного преступления, закрепление следов преступления, розыск лица, его совершившего, выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления [1, с. 10]. Исследуя понятие «противодействие расследованию уголовного дела», можно отметить точку зрения В. И. Ищенко, согласно которой «под противодействием понимается разновидность ненормативного поведения участника(ов) уголовного процесса и заинтересованных в исходе дела лиц, выражающееся в реализации различных приемов, уловок, хитростей, направленных на умышленное воспрепятствование законной деятельности должност- ных лиц и органов по выявлению, закреплению, проверке, оценке и использованию до- казательств, изобличающих лицо, совершившее преступление, в целях обеспечения уклонения его от уголовной ответственности или смягчения наказания» [2, с. 45]. Основную роль в противодействии раскрытию и расследованию пенитенциарных преступлений играет криминальная субкультура, опасное социальное явление, спо- собное оказывать отрицательное влияние на раскрытие и расследование уголовного дела. Противодействие расследованию уголовного дела определяет линию поведения участников процесса из числа обвиняемых, осужденных в период предварительного расследования [3]. Обвиняемые противодействовать процессу расследования уголов- ного дела начинают одновременно с планированием совершения преступления, они продумывают варианты своего алиби, инсценировки, дачи ложных показаний и т. д. На- ходясь в следственном изоляторе, обвиняемые обмениваются информацией о спосо- бах противодействия, расширяют варианты своего ненормативного поведения в рамках расследования по уголовному делу. Наиболее типичные способы противодействия расследованию уголовного дела по пенитенциарным преступлениям известны следственной практике. Самым распростра- ненным и доступным способом для обвиняемых и осужденных является уничтожение материальных следов преступления, которые могут быть оставлены на месте проис- шествия. Ввиду того что следователь не всегда может сразу возбудить уголовное дело по факту совершения преступления на территории ИУ, у осужденного есть запас вре- мени уничтожить, изменить следы преступления, выполнить инсценировку места про- исшествия, что повлечет за собой утрату следов преступления и доказательств. При такой следственной ситуации необходимо проведение по горячим следам оперативно- розыскных и режимных мероприятий, направленных на обеспечение охраны места про- исшествия, задержание подозреваемого и изолирование его от остальных осужденных. Производство неотложных следственных действий в условиях ИУ имеет специфи- ческие особенности. Оперативные сотрудники исправительного учреждения одними из первых обнаруживают признаки преступления, имеют возможность пресечь совершение преступления. Для осужденных совершение преступления является вполне привычным событием, они знакомы с тактикой производства следственных действий и потому могут предпринять меры по противодействию расследованию уголовного дела, уничтожить следы преступления, доказательства. От того, насколько быстро и безотлагательно будут действовать оперативные сотрудники исправительного учреждения при произ- водстве неотложных следственных действий, будет зависеть успех расследования по делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы. Важным обстоятельством, которое может повлиять на объем и достоверность полу- чаемой информации при допросе потерпевшего, свидетеля, является их отношение к совершенному преступлению, эмоциональное состояние потерпевшего. Потерпевший может быть слишком возбужден или угнетен, поэтому допрос потерпевшего лучше от- ложить на более позднее время, ограничившись получением самых важных фактов. Необходимо учитывать и то обстоятельство, что отсрочка допроса потерпевшего мо- жет привести к негативным последствиям. В условиях ИУ потерпевший подвергается уговорам, угрозам со стороны осужденных. В свою очередь, на достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например, характер личных отношений с подозреваемым, обвиняемым, наличие обсто- ятельств, которые компрометируют самого свидетеля [4]. Необходимо также установить характер взаимоотношений свидетеля с обвиняемым, его возможную причастность к де- янию обвиняемого, принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства. Подозреваемые и обвиняемые - это участники процесса, наиболее заинтересо- ванные в исходе дела, а потому склонные к утаиванию или искажению обстоятельств совершенного преступления. При этом указанные лица уголовной ответственности за дачу заведомо ложных или за отказ от дачи показаний не подлежат. Для обвиняемо- го и подозреваемого дача показаний - это их законное право и одновременно способ защититься от предъявленного обвинения. Признание обвиняемым себя виновным в совершении преступления, если отсутствуют иные доказательства виновности обви- няемого, не может служить доказательством его виновности и быть положено в основу его обвинения. В силу этого следователю нужно получить не признание обвиняемого, а правдивые показания, то есть установить фактические, полно и объективно отража- ющие действительные обстоятельства дела. Иногда перед началом допроса возникает конфликтная ситуация, при которой проис- ходит совмещение интересов следователя (как представителя государства) и допраши- ваемого лица, которое объективно создает почву для реального противоборства между указанными субъектами [5]. К таким факторам можно отнести страх допрашиваемого (перед правосудием, за свою жизнь и здоровье, за своих близких), ненависть, корысть и т. д. В данном случае чрезвычайно важно, чтобы следователь заранее предвидел возможное наступление конфликтной ситуации еще на этапе планирования расследо- вания уголовного дела, при подготовке к проведению допроса, изучению личности до- прашиваемого. Этот так называемый предконфликтный период характеризуется тем, что допрашиваемый еще не дал показания, он не дал ложных показаний, не отказался от дачи показаний, не стал имитировать сердечный приступ или иным способом проти- водействовать расследованию уголовного дела. При этом следователю стало извест- но о наличии указанных факторов, которые могут привести к конфликтной ситуации. Данный период наиболее благоприятен, чтобы изменить складывающуюся ситуацию и вывести ее из разряда конфликтных. Безусловно, когда человек попадает в стрессовую ситуацию, он прилагает все силы, чтобы выйти из подобной ситуации с наименьшими потерями. Давая заведомо лож- ные показания, допрашиваемый становится на путь обмана, считая такое поведение наиболее результативным, единственно правильным, способным помочь ему выйти из сложившейся ситуации. Задача следователя показать ошибочность подобной линии поведения, предложить допрашиваемому законопослушную линию поведения, которая поможет ему предотвратить наступление вредных последствий. При расследовании пенитенциарных преступлений основными субъектами противодействия выступают подозреваемый и обвиняемый. В целях повышения эффективности производства следственных действий по пени- тенциарным преступлениям необходимо установление взаимодействия следователя с оперативным подразделением исправительного учреждения для получения необхо- димой информации о противодействии расследованию уголовного дела и способах его преодоления. В ходе проведения оперативно-розыскных и режимных мероприятий оперативные сотрудники ИУ получают информацию по совершенному преступлению, которую впоследствии возможно использовать в качестве доказательств по уголовному делу. Своевременные действия следователя и оперативных сотрудников по нейтрали- зации противодействия в процессе расследования позволят установить необходимые обстоятельства совершенного преступления, выявить и закрепить следы преступления, что в конечном итоге сведет к минимуму действия обвиняемого по противодействию расследования уголовного дела. Расследование уголовного дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в ИУ, может проводиться при отрицательных условиях, которые характеризуются тем, что участники процесса в большинстве своем не заинтересованы в расследовании уголовного дела, особенно если по делу отсутствует потерпевший. Обвиняемый и свиде- тель(свидетели) избирают такую линию поведения, как оказание противодействия следо- вателю в расследовании уголовного дела [6], причем мотивы, которыми руководствуются участники процесса, могут быть весьма различны. Участники уголовного процесса могут оказывать противодействие осознанно, самостоятельно либо в результате угроз, давле- ния, оказываемых извне. Вполне реальна ситуация, когда интересы обвиняемого и сви- детеля совпадают, но в силу разных причин они не желают продолжения расследования уголовного дела. В связи с этим тактические рекомендации по расследованию уголовного дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в ИУ, кроме советов, как провести то или иное следственное действие, должны содержать и перечень наставлений по преодолению типичных способов противодействия в расследовании уголовного дела. В самом общем смысле под противодействием расследованию уголовного дела по- нимаются умышленные действия участников уголовного процесса, которые направлены на воспрепятствование установлению обстоятельств происшедшего события и произ- водству расследования по уголовному делу. Конечная цель противодействия - помочь обвиняемому уклониться от уголовной ответственности. Расследование преступлений, совершенных на территории ИУ, означает, что в подавляющем большинстве случаев подозреваемым, обвиняемым по уголовному делу является осужденный. Лицо, буду- чи осужденным, уже знакомо с криминальной субкультурой, традициями преступного мира. Одним из правил криминальной субкультуры является полный запрет на сотруд- ничество с администрацией ИУ, органами расследования ни при каких обстоятельствах. Осужденный, нарушивший этот запрет, подлежит суровому наказанию, его социальный статус в ИУ понижается до самого низшего. Для нашего случая это означает, что если свидетель, обвиняемый являются осужденными, то они обязаны соблюдать правила криминальной субкультуры. При этом лидеры отрицательно настроенных группировок из числа осужденных поощряют и помогают тем осужденным, которые оказывают про- тиводействие в расследовании уголовного дела. Наиболее известными способами противодействия являются оказание давления, принуждение, высказывание угроз следователю; уничтожение, повреждение следов пре- ступления, вещественных доказательств; подкуп эксперта, специалиста; высказывание угроз в отношении свидетеля, потерпевшего. По делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в ИУ, наиболее типичными являются за- пугивание участников процесса, отказ от дачи показаний, дача заведомо ложных пока- заний, самооговор, уничтожение следов преступления, вещественных доказательств, высказывание угроз в отношении представителей администрации ИУ, следователя. Особенность расследования пенитенциарного преступления заключается в том, что осужденные бывают прекрасно осведомлены о ходе расследования, в деталях знают, какие показания были даны обвиняемым или свидетелем. Незаконный оборот наркотических средств в ИУ осуществляется в основном организованными группами, к уголовной ответственности привлекаются наркокурьеры или сбытчики, а в исправи- тельной колонии еще и потребители наркотических средств. Так происходит потому, что все участники группы проинструктированы на случай задержания, каждый знает свою легенду и линию поведения. Показаний в отношении организаторов никто не дает (опасно для жизни), поэтому из всей группы к уголовной ответственности привлекает- ся 1-2 участника, которые совершили один эпизод сбыта, приобретения или хранения наркотического средства. Остальные участники группы, организаторы группы начинают оказывать противодействие расследованию уголовного дела. Еще одна специфическая особенность незаконного оборота наркотических средств в ИУ заключается в том, что оборот наркотических средств является результатом организованной и договорной деятельности определенных лиц, наркотрафик не но- сит случайного характера, он выстроен и запланирован не на единичный эпизод, а на канал сбыта. Здесь случайных людей быть не может. На том, кого задержали, вся информация и обрывается. Если нужно и поступит указание, задержанный возьмет вину на себя. Осужденные, как потребители наркотических средств, максимум могут дать показания в отношении сбытчика. Дальше им ничего не известно. Отсюда полу- чается, что в случае задержания сбытчика об этом становится известно всем участ- никам группы, которые незамедлительно начинают противодействие расследованию уголовного дела. Применительно к такому отрицательному условию требуется выра- ботка мер противодействия. Противодействие расследованию преступления начинается с момента задержания подозреваемого. Для преодоления противодействия следователю рекомендуется вза- имодействовать с оперативным аппаратом ИУ для выработки совместных решений. Второй рекомендацией является полная изоляция задержанного, безотлагательный вы- воз его в СИЗО, чтобы избежать утечки информации о ходе расследования и оказания давления на подозреваемого. Если на территории ИУ необходимо выполнить первона- чальные следственные действия с участием задержанного, то они должны проводиться в отсутствие посторонних (как сотрудников ИУ, так и осужденных). Принимаются меры к тому, чтобы задержанный не смог сообщить о своем задержании. После задержания осужденного оставлять его для пребывания в ИУ не рекомендуется, необходимо пере- вести его в СИЗО. Следует свести к минимуму производство следственных действий на территории ИУ с целью избежать какого-либо воздействия на осужденного. В случае необходимости в отношении задержанного по решению следователя могут быть при- няты меры безопасности. Место и время проведения следственных действий должны определяться с учетом упреждения действий лиц, которые оказывают противодействие расследованию уголовного дела. В большинстве случаев обвиняемый не должен знать, когда и какое будет проводиться следственное действие, для него оно должно быть не- известным, внезапным. При наличии противодействия необходимым становится произ- водство оперативно-розыскных мер для сопровождения уголовного дела. Из процессуальных мер противодействия можно назвать тактику поведения следова- теля, когда подозреваемый, обвиняемый дает ложные показания. Для противодействия даче ложных показаний следователь конкретизирует показания обвиняемого, проверя- ет их, выясняет у обвиняемого, кто может подтвердить его показания, проводит очную ставку с участием обвиняемого, противопоставляет ложным показаниям обвиняемого доказательства, которые опровергают показания обвиняемого. Для преодоления про- тиводействия могут быть также использованы средства видеозаписи при производ- стве следственных действий. Это позволит в будущем показать суду линию поведения обвиняемого на предварительном расследовании, опровергнуть его утверждение, что показания он давал под принуждением. Таким образом, диагностирование и выбор способа преодоления противодействия являются составными частями тактических рекомендаций по расследованию уголовно- го дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в ИУ. Преступные группы, осуществляющие незаконный оборот наркотических средств в ИУ, характери- зуются организованностью, наличием криминального опыта, умением оказывать про- тиводействие расследованию уголовного дела. При установлении факта противодей- ствия расследованию обязательно требуется оперативное сопровождение уголовного дела. Преодоление противодействию расследованию - деятельность следователя, основанная на оценке следственной ситуации, по выработке организационно-правовых решений, которые направлены на локализацию и нейтрализацию мер противодействия, предпринимаемых недобросовестными участниками процесса и иными лицами. Следо- ватель должен активно использовать тактические рекомендации по противодействию расследованию уголовного дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в ИУ. Проблема противодействия расследованию преступления может быть разрешена с использованием комплекса организационно-правовых, оперативных и криминалистических мер в сочетании с обеспечением безопасности участников уго- ловного процесса. По итогам проведенного исследования можно сформулировать следующие вы- воды: Под противодействием расследованию уголовного дела понимаются умышленные действия участников уголовного процесса, которые направлены на воспрепятствование установлению обстоятельств происшедшего события и производству расследования по уголовному делу. Конечная цель противодействия - помочь обвиняемому уклониться от уголовной ответственности. При расследовании уголовного дела, связанного с незаконным оборотом наркоти- ческих средств в ИУ, противодействие может быть оказано со стороны как участников процесса, так и иных лиц. Перечень способов преодоления противодействия по уголовному делу носит ре- комендательный характер, относительно конкретного преступления следователь мо- жет применить и иные меры по противодействию. Главное требование, чтобы эти меры носили законный характер. Меры преодоления противодействия можно подразделить на несколько подвидов в зависимости от критерия деления (организационные, крими- налистические, оперативно-розыскные, процессуальные).
1. Грязева Н. В., Морозов Р. М. Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений. Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2017. 185 с
2. Ищенко В. А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и основные направления его нейтрализации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 176 с
3. Головина Е. В. Противодействие предварительному расследованию и судебному разбирательству по уголовным делам: развитие понятия // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 1(84). С. 21-35
4. Славгородская О. А. К вопросу о достоверности показаний свидетеля // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 20-25
5. Чистова Л. Е. Получение идеальной информации о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 141-148
6. Титов С. М. Противодействие расследованию уголовных дел и его соотношение с конституционным правом на защиту в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел : сб. науч. ст. Руза : Моск. обл. фил. Моск. ун-та МВД России, 2012. С. 114-119
