ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ СБОРА ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ, СПЕЦИФИКА СОДЕРЖАНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются экономико-правовые, социально-политические, информационные, эпидемиологические детерминанты, обусловившие изменения в российском обществе, говорится о новом территориально-правовом устройстве, о всеобъемлющей информатизации, коронавирусной инфекции COVID-19 и о многостороннем влиянии этих факторов на состояние преступности. Ставится вопрос о практической потребности формирования новых видов криминалистических характеристик и разработки на их основе методики расследования с учетом специфики места совершения преступлений, интенсифицируя этим деятельность дознавателя, следователя. Выделяются две группы криминалистических характеристик: первая - по степени общности и взаимосвязи составляющих их данных, вторая включает в себя типичные данные о преступлениях, совершаемых на определенных территориях. Указанный подход к разработке криминалистических характеристик позволит в методических рекомендациях учесть особенности территории, где осуществляется расследование конкретного преступления.

Ключевые слова:
криминалистическая характеристика преступления, классификация, информатизация, пандемия коронавирусной инфекции COVID-19, методика расследования
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 28 с

2. Шурухнов Н. Г., Колюжный А. Н. Изучение места происшествия о посягательстве на свободу личности, зафиксированного с использованием беспилотного летательного аппарата // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 3(56). С. 73-78

3. Зуев Е. И., Шурухнов Н. Г. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988. С. 119-133

4. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М. : Политиздат, 1981. 432 с

5. Кедров Б. М. История и социология. М., 1964. 341 с

6. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. М. : Наука, 1973. 324 с

7. Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 56-58

8. Облаков А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации. Хабаровск : Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1985. 86 с

9. Гаврилин Ю. В. О научных подходах к проблеме использования информационнотелекоммуникационных технологий в преступных целях : науч. докл. М., 2020. 52 с

10. Шурухнов Н. Г., Кузнецова И. А. Уголовно-правовая квалификация и расследование взяточничества: правовые и методологические вопросы. Тула : Тульский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. 229 с

Войти или Создать
* Забыли пароль?