Россия
УДК 323.22/.28 Внутриполитическая деятельность (активность)
В статье представлен анализ понятия «насилие» как политико-правовой категории в контексте социальных отношений, исследована семантика термина и уровни его содержания. Выявлена сущность насилия как признака государства, определена его роль и природа в контексте теорий происхождения государства. На основе становления норм международного права авторами изучена динамика правового регулирования насилия от регламентации условий его применения в контексте военных действий до отказа государств от использования силы и угрозы силой. Отмечены современные подходы международного сообщества и отечественного законодателя к регулированию феномена насилия на межличностном и межгрупповом уровнях.
насилие, теории происхождения государства, право государства на применение силы, международное гуманитарное право, принцип воздержания от угрозы силой или ее применения, право на самооборону
1. Антонов В. Право на самооборону в современном международном праве // Закон и право. 2018. № 7. С. 150-156.
2. Антонов М. В. История правовой мысли России. СПб. : НИУ ВШЭ, 2012. 212 c.
3. Антонян Ю. М. Насильственная преступность в России. М., 2001. 98 с.
4. Большая советская энциклопедия. М. : Сов. энцикл., 1969 -1978. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/112538 (дата обращения: 27.02.2023).
5. Брок Л. Легитимация и критика насилия в международном праве. Политологическая перспектива // Кантовский сборник. 2013. № 4. С. 30-41.
6. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. СПб. : Брокгауз-Ефрон, 1890-1907. URL: https://rus-brokgauz-efron.slovaronline.com/86201 (дата обращения: 27.02.2023).
7. Васильев Д. А. Теоретико-методологические основы изучения политических взглядов Дж. Локка // Концепт. 2019. № 1. URL: http://e-kon-cept.ru/2019/193002.htm (дата обращения: 27.02.2023).
8. Корнилов А. Р., Кошелюк Б. Е., Соколова Е. А., Христофорова Е. И. Международное движение Красного Креста и Красного полумесяца: становление и роль в современном мире // Евразийский юридический журнал. 2022. № 11(175). С. 316-320.
9. Малько А. В. Теория государства и права : учеб. для бакалавриата. М. : Эксмо, 2020. 400 с.
10. Мартыненко Б. К. Принуждение и насилие в правовом государстве (на примере современной России) // Общество и право. 2011. № 2(34). С. 36-39.
11. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире : пер. с англ. М. : Весь Мир, 2002. 48 с.
12. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений. М. : Азъ, 1994. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=15969 (дата обращения: 27.02.2023).
13. Руссо Ж.-Ж. Трактаты : пер. с фр. М. : Наука, 1969. 704 с.
14. Тюменев А. В. Виоленсология - учение о насилии // IV Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России) : сб. тез. выступ. и докл. участников (Рязань, 20-22 нояб. 2019 г.) : в 10 т. Рязань : Академия ФСИН Рос- сии, 2019. Т. 2. С. 282-285.
15. Фархутдинов И. З. Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 гг. Кто развязал первую мировую войну. Опыт доктринального исследования проблем формирования современной модели международных отношений в контексте развития международного права // Евразийский юридический журнал. 2020. № 4(143). С. 29-36.
16. Цокуренко С. С. Теоретические подходы к определению насилия // Общество: политика, экономика, право. 2008. № 1. С. 119-123.
17. Шадрина Е. Н. «Общественный договор» Томаса Гоббса: историко-философская реконструкция концепции // Вестн. Вят. гос. ун-та. 2017. № 7. С. 13-20.
18. Meron, Th. 2006, The humanization of international law, Leiden, Boston, Nijhoff.
