Россия
УДК 343.8 Исполнение наказания. Предупреждение преступлений
В статье представлен анализ конституционно-правовых аспектов регулирования нового для отечественной правовой системы института пробации, который проведен по следующим направлениям: исследование системы законодательства о пробации и ее отраслевого характера; уточнение предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов в отношении мероприятий, охватываемых системой пробации; систематизация принципов пробации на основе конституционных норм и положений. Установлено, что идеи ресоциализации и социальной адаптации лиц, освободившихся из мест заключения, не являются принципиально новыми для отечественного законодательства. Модель российской системы пробации в формате, получившем законодательное закрепление, опирается на опыт международного сообщества и зарубежных стран. Представляя собой сложный междисциплинарный феномен и комплексный правовой институт, система пробации включает в себя широкий перечень вопросов, относящихся как к исключительному ведению Российской Федерации, так и к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов, что отражает принцип федерализма в ее организации. Система законодательства о пробации охватывает нормативно- правовые акты федерального и регионального уровня. Конституционные принципы пробации включают в себя принципы гуманизма, федерализма, социального характера государственности, самостоятельности органов местного самоуправления, законности, приоритета прав и свобод человека и гражданина, равенства.
конституционно-правовая природа пробации, система законодательства о пробации, разграничение предметов ведения Российской Федерации, финансирование мероприятий пробации, конституционные принципы пробации
1. Durnescu, I. 2008, ‘An exploration of the purposes and outcomes of probation in European jurisdictions’, Probation Journal, vol. 55, iss. 3, pp. 273–281.
2. Голодов П. В. Пробация в Российской Федерации: некоторые проблемы содержания и правовой регламентации // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 2(58). С. 194–203.
3. Huebner, B. M. & Shannon, S. K. S. 2022, ‘Private Probation Costs, Compliance, and the Proportionality of Punishment: Evidence from Georgia and Missouri’, RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, iss. 8(1), pp. 179–199.