Парадоксы законодательства и их влияние на уровень повторной преступности осужденных к исправительным работам
Рубрики: НАУЧНЫЙ ФОРУМ
Авторы:
1.
Академия ФСИН России
Тип:
Статья
Страницы:
с 225
по 232
Статус:
Опубликован
Получено:
27.02.2023
Одобрено:
31.03.2023
Опубликовано:
18.09.2023
Классификаторы:
ВАК 5.1.5 Международно-правовые науки
УДК 343.847 Исполнение наказания без лишения свободы
УДК 343.911 Рецедивисты. Повторные. Неисправимые. Профессиональные преступники
УДК 343.847 Исполнение наказания без лишения свободы
УДК 343.911 Рецедивисты. Повторные. Неисправимые. Профессиональные преступники
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
наказание, повторная преступность, осужденный, исправительные работы, уголовно-исполнительная инспекция, исправление
Аннотация (русский):
В статье проведен анализ одного из основных оценочных показателей деятельности уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний. На основе статистических данных рассмотрен уровень повторной преступности лиц, состоявших на учете уголовно-исполнительных инспекций, за последние пять лет. Выявлена значительная разница численности лиц, совершивших повторные преступления после постанов- ки на учет и в отчетном периоде, свидетельствующая об определенном уровне латентности данного показателя. Обосновывается прямое влияние на уровень повторной преступности лиц данной категории таких факторов, как освобождение из мест лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждение за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также наличие предыдущих и действующих судимостей. Отмечается снижение численности осужденных, которым за совершение повторного преступления назначается лишение свободы. Выявлено несовершенство правового регулирования в вопросе назначения наказания за совершение повторного преступления, в особенности осужденным, которым исправительные работы назначены в качестве более мягкого вида наказания. Для снижения уровня повторной преступности и достижения целей наказания предлагается внести изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство.
В статье проведен анализ одного из основных оценочных показателей деятельности уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний. На основе статистических данных рассмотрен уровень повторной преступности лиц, состоявших на учете уголовно-исполнительных инспекций, за последние пять лет. Выявлена значительная разница численности лиц, совершивших повторные преступления после постанов- ки на учет и в отчетном периоде, свидетельствующая об определенном уровне латентности данного показателя. Обосновывается прямое влияние на уровень повторной преступности лиц данной категории таких факторов, как освобождение из мест лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждение за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также наличие предыдущих и действующих судимостей. Отмечается снижение численности осужденных, которым за совершение повторного преступления назначается лишение свободы. Выявлено несовершенство правового регулирования в вопросе назначения наказания за совершение повторного преступления, в особенности осужденным, которым исправительные работы назначены в качестве более мягкого вида наказания. Для снижения уровня повторной преступности и достижения целей наказания предлагается внести изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство.
Ключевые слова:
наказание, повторная преступность, осужденный, исправительные работы, уголовно-исполнительная инспекция, исправление
наказание, повторная преступность, осужденный, исправительные работы, уголовно-исполнительная инспекция, исправление
1. Бабаян С. Л., Анфиногенов В. А. Анализ повторной преступности осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества и меры по ее профилактике // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2018. № 4(44). С. 4-9.
2. Золотарева Л. С. Основные факторы составляющие причин и условий повторной преступности // Законность и правопорядок. 2018. № 4(20). С. 58-60.
3. Кузнецов А. И., Буркина О. А. Повторная преступность среди осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 1(36). С. 34-40.
