УДК 343.85 Предупреждение преступлений. Уголовная профилактика. Социальные меры предупреждения. Профилактика преступности несовершеннолетних
В статье проведен анализ тюремной субкультуры с позиции теории систем. Отмечено, что существование неформальных страт осужденных и устойчивое тюремное кастообразование можно обосновать законами синергетики – науки, объясняющей поведение диссипативных структур. Показано, что основные характеристики самоорганизующейся системы характерны для структурированного по стратификационному типу тюремного социума. С точки зрения теории систем рассмотрены возможные модели противодействия экспансии тюремной субкультуры: 1) деструкция системы; 2) внедрение элементов-инноваторов с об- разованием новых законов взаимодействия отдельных элементов системы; 3) лишение самоорганизующейся системы способности к ауторепликации. Наиболее приемлемым выбором в существующих условиях является последний вариант. Сделан вывод о перспективности проводимой в настоящее время пенитенциарной политики нашего государства.
самоорганизующаяся система, теория систем, синергетика, тюремная субкультура, пенитенциарная система, исполнение наказания, флуктуация
1. Нестеров А. В. Философия систем // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2002. № 4. С. 1-5.
2. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М. : Мир, 1978. 254 с.
3. Пономарев С. Б. Криминальная субкультура с позиции этологии человека и теории систем. Ижевск, 2017. 146 с.
4. Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // При- рода. 1993. № 1. С. 72-85.
5. Хакен Г. Синергетика. М., 1980. 405 с.
6. Николис Г., Пригожин И. Р. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М., 1979. 512 с.
7. Мокрецов А. И., Новиков В. В. Личность осужденного: социальная и психологическая работа с различными категориями лиц, отбывающих наказание. М., 2006. 220 с.
8. Саридис Д. Самоорганизующиеся стохастические системы управления. М., 1980. 397 с.
9. Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М., 1986. 432 с.
10. Ханипов Р. А. Укорененность тюремных и криминальных практик в культуре современного российского общества // Мир России. 2008. № 3. С. 132-148.
11. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. М., 1956. 148 с.
12. Сундуров Ф. Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. 59 с.
13. Соколов С. А. Проблемы определения критериев и степени исправления осужден- ных к лишению свободы // История развития и современное состояние пенитенциарной науки, медицины и практики исполнения наказаний : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2009. С. 66-70.
14. Hooghe, M., Vanhoutte, B., Hardyns, W. & Bircan, T. 2011, ‘Unemployment, inequality, poverty and crime: spatial distribution patterns of criminal acts in Belgium’, Br. J. Criminol, iss. 1, pp. 1-20.
15. Rodger, J. J. 2010, ‘Criminalising social policy: anti-social behaviour and welfare in a de-civilised society’, Br. J. Criminol, iss. 1, pp. 145-147.
16. Иванова А. А. Криминальная культура как детерминант преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2017. № 4. С. 671-681.
