Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В результате проведенного исследования установлено, что меры, принимаемые в Российской Федерации с целью адаптации и ресоциализации бывших осужденных, являются недостаточными по следующим причинам. Во-первых, психологическая и воспитательная работа, проводимая с осужденными, неэффективна из-за отсутствия доверия у последних к сотрудникам психологической службы. Во-вторых, специальности, которыми может овладеть осужденный в исправительном учреждении, неактуальны. Бывшие осужденные, будучи животноводами, токарями и швеями, не могут представлять собой конкурентоспособную силу на рынке труда. В-третьих, около четверти всех преступлений приходится на ранее судимых лиц. Указанные факты свидетельствуют о том, что принятие Федерального закона «О пробации в Российской Федерации» является своевременной мерой, способной пресечь дальнейший рецидив преступлений и адаптировать бывших осужденных к жизни в обществе. Однако текст данного закона исключает понятие «допенитенциарная пробация». Вместе с тем оно необходимо, поскольку: 1) малое количество граждан может позволить себе заключить соглашение с адвокатом ввиду высокой стоимости его услуг; 2) суды, избирая меру пресечения по особо тяжким статьям, чаще всего принимают решение о заключении обвиняемых под стражу, при этом обвиняемые не могут в полной мере реализовывать свои законные интересы и выстраивать линию защиты совместно со своими адвокатами.

Ключевые слова:
пробация, пенитенциарная система, обвиняемый, адвокат, ресоциализация, адаптация, воспитательная работа, психологическая работа
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Антонян Е. А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы назначения и применения // Lex Russica. 2018. № 9. С. 112-118.

2. Лузгин С. А. Служба пробации Федеральной службы исполнения наказаний: научно-практические подходы к формированию и организации деятельности // V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (приуроченный к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий) : сб. тез. выступ. и докл. участников (г. Рязань, 17-19 нояб. 2021 г.) : в 9 т. Рязань : Академия ФСИН России, 2021. Т. 5. Ч. 2. С. 344-347.

3. Дворянсков И. В. Перспективы внедрения системы пробации в России // V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (приуроченный к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий) : сб. тез. выступ. и докл. участников (г. Рязань, 17-19 нояб. 2021 г.) : в 9 т. Рязань : Академия ФСИН России, 2021. Т. 1. С. 114-120.

4. Ольховик Н. В. Проблемы исполнения уголовных наказаний // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 2(16). С. 54-60.

5. Овчинникова Н. А. Перспективы формирования службы пробации в Российской Федерации: международно-правовой аспект // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 6-7 июня 2012 г.). Воронеж : Науч. кн., 2012. С. 379-384.

6. Сарафанникова Л. А. Институт пробации в РФ // Научно-практические исследования. 2020. № 11-5(34). С. 10-12.

7. Конин В. В. Право на квалифицированную юридическую помощь и ее доступность: некоторые теоретические вопросы // Адвокат. 2013. № 6. С. 9-16.

8. Арсентьева С. С. Ограничить применение меры пресечения в виде заключения под стражу под силу законодателю // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. Право. 2020. Т. 5. № 3. С. 36-39.

9. Смирнов А. М. Характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 6. С. 16-24.

10. Смирнов А. М. Самосуд в местах лишения свободы: характеристика и меры профилактики // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2(81). С. 64-66.

11. Гришко А. Я. Криминологические и социально-психологические корни преступности в современной России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 3. С. 13-17.

12. Антипина М. А., Зиннурова О. И. Особенности конфликтов в среде осужденных и их регулирование в местах лишения свободы // Материалы V Междунар. студен. науч. конф. «Студенческий научный форум». URL: https://scienceforum.ru/2013/article/2013008962 (дата обращения: 02.01.2023).

13. Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. 2-е изд., испр. и доп. М. : Г. А. Леман и Б. Д. Плетнев, 1915. 302 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?